{"id":7971,"date":"2026-03-20T12:00:36","date_gmt":"2026-03-20T11:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/sin-categoria\/posteriore-zervikale-foraminotomie-8-hinweise-wann-sie-den-arm-lindern-kann-ohne-eine-versteifung\/"},"modified":"2026-03-20T12:00:59","modified_gmt":"2026-03-20T11:00:59","slug":"posteriore-zervikale-foraminotomie-8-hinweise-wann-sie-den-arm-lindern-kann-ohne-eine-versteifung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/neurochirurgie-blog\/posteriore-zervikale-foraminotomie-8-hinweise-wann-sie-den-arm-lindern-kann-ohne-eine-versteifung\/","title":{"rendered":"Posteriore zervikale Foraminotomie: 8 Hinweise, wann sie den Arm lindern kann, ohne eine Versteifung"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die posteriore zervikale Foraminotomie ist ein Eingriff, der darauf abzielt, eine Nervenwurzel im Hals zu entlasten, wenn der Schmerz in den Arm ausstrahlt, Kribbeln auftritt oder Schw\u00e4che vorhanden ist und das Problem gut lokalisiert werden kann. Sie ersetzt nicht alle anderen Optionen, kann aber bei ausgew\u00e4hlten Patientinnen und Patienten Symptome lindern, ohne das Segment zu versteifen. Entscheidend ist nicht, ob die Technik modern oder weniger invasiv klingt, sondern ob sie zur Anatomie, zur Art der Kompression und zum eigentlichen Ziel des Falls passt.<\/p>

\u00a0<\/p>

Was ist die posteriore zervikale Foraminotomie und warum ist sie wieder Thema<\/h2>

Die posteriore zervikale Foraminotomie ist ein Eingriff, bei dem das Foramen erweitert wird, also der kn\u00f6cherne Kanal, durch den eine Nervenwurzel aus der Halswirbels\u00e4ule austritt. Einfach gesagt: Wenn der Nerv beim Austritt aus dem Hals durch einen seitlichen Bandscheibenvorfall, eine Einengung des Lochs oder kn\u00f6cherne Sporne eingeengt ist, zielt diese Technik darauf ab, Raum zu schaffen und genau dort Druck zu nehmen, wo der Konflikt besteht.<\/p>

Ihr Hauptvorteil besteht darin, dass sie bei gut ausgew\u00e4hlten F\u00e4llen den Nerv dekomprimieren kann, ohne zwei Wirbel zu versteifen. Das bedeutet, dass es nicht immer n\u00f6tig ist, das Segment zu immobilisieren, um die Armschmerzen zu lindern. Deshalb interessiert die Technik sowohl Patientinnen und Patienten, die wissen wollen, ob es eine bewegungserhaltende Option gibt, als auch Fachleute, die einen an das eigentliche Problem angepassteren Zugang suchen.<\/p>

Allerdings ist diese Idee nur dann n\u00fctzlich, wenn sie gut erkl\u00e4rt wird. Es handelt sich nicht per se um die bessere Operation. Sie ist nicht f\u00fcr alle geeignet. Und sie sollte nicht allein deshalb erwogen werden, weil sie als weniger invasiv gilt oder weil jemand um jeden Preis eine Versteifung vermeiden m\u00f6chte. In der Wirbels\u00e4ulenchirurgie ist die beste Technik nicht die auff\u00e4lligste, sondern diejenige, die zum Kompressionsmuster, zur Halsalignment, zur vorhandenen oder fehlenden Instabilit\u00e4t und zum neurologischen Status der Person passt.<\/p>

\u00a0<\/p>

Symptome und Indikationen: wann sie sinnvoll sein kann<\/h2>

Die typischste Situation ist die zervikale Radikulopathie. Das bedeutet, dass eine Nervenwurzel im Hals gereizt oder eingeengt ist und Symptome verursacht, die sich vor allem im Arm bemerkbar machen. Viele Menschen erwarten gro\u00dfe Nackenschmerzen, aber das ist nicht immer der Fall. Oft dominiert der Schulterblatt-Schmerz, Kribbeln in bestimmten Fingern, ein elektrisches Gef\u00fchl oder Schw\u00e4che beim Greifen von Gegenst\u00e4nden.<\/p>

Eine posteriore Foraminotomie kann sinnvoll sein, wenn eines oder mehrere der folgenden Szenarien vorliegen:<\/p>

  • Schmerz, der vom Nacken in die Schulter, den Arm oder die Hand ausstrahlt und einem Muster entspricht, das zu einer Nervenwurzel passt.<\/li>
  • Anhaltendes Kribbeln oder Taubheitsgef\u00fchl in bestimmten Fingern.<\/li>
  • Schw\u00e4che bei Bewegungen von Arm oder Hand, die mit einem zervikalen Niveau korreliert.<\/li>
  • Symptome, die sich trotz einer gut durchgef\u00fchrten konservativen Behandlung nicht in zufriedenstellender Weise bessern.<\/li>
  • Bildgebung, die mit einer gut lokalisierten foraminalen oder lateralen Kompression \u00fcbereinstimmt.<\/li><\/ul>

    Andererseits verliert die Technik meist an Attraktivit\u00e4t, wenn das Hauptproblem nicht eine spezifische Nervenwurzel ist, sondern eine zentralere Kompression, eine Myelopathie, eine relevante Deformit\u00e4t, eine ausgepr\u00e4gte Instabilit\u00e4t oder Arthrose\/Anatomie, die einen anderen Zugang bevorzugen. Sie ist auch nicht die Standardoperation f\u00fcr jeden zervikalen Schmerz mit Armschmerz. Zuerst muss gezeigt werden, dass die betroffene Nervenwurzel und das Bild zusammenpassen.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Wie die Diagnose best\u00e4tigt wird<\/h2>

    Die Diagnose beginnt deutlich vor der Magnetresonanztomographie. Zuerst muss die Anamnese sorgf\u00e4ltig erhoben werden: Wo hat der Schmerz begonnen, wohin strahlt er aus, was verschlechtert ihn, weckt er nachts, ver\u00e4ndert er sich bei Bewegung des Halses und gibt es Kraftverlust oder Ungeschicklichkeit in der Hand. Danach folgt die neurologische Untersuchung, die hilft, die verd\u00e4chtige Wurzel zu lokalisieren und Zeichen einer R\u00fcckenmarkskompression zu erkennen, welche die Dringlichkeit und die Art der Operation vollst\u00e4ndig \u00e4ndern.<\/p>

    Die Magnetresonanztomographie (MRT) ist meist die sinnvollste Bildgebung, weil sie Bandscheiben, Nerven und R\u00fcckenmark darstellt. Sie allein entscheidet jedoch nicht. Ein unpassendes Bild auf einer Ebene, das nicht zu den Symptomen passt, sollte nicht automatisch zu einer Operation f\u00fchren. In einigen F\u00e4llen sind auch dynamische R\u00f6ntgenaufnahmen, die CT und selektiv neurophysiologische Untersuchungen sinnvoll, wenn Zweifel zwischen Hals, Schulter oder peripherem Nerv bestehen.<\/p>

    Zwei Gedanken sind hier wichtig. Erstens: Es gibt keinen einzelnen magischen Test, der die zervikale Radikulopathie bei allen Patientinnen und Patienten best\u00e4tigt. Zweitens: Die posteriore zervikale Foraminotomie funktioniert meist besser, wenn die Kompression gut seitlich lokalisiert ist und das Ziel darin besteht, eine konkrete Wurzel zu befreien, nicht ein diffusieres zervikales Problem zu l\u00f6sen.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Nichtoperative Alternativen<\/h2>

    Viele zervikale Radikulopathien bessern sich ohne Operation. Das hei\u00dft nicht, dass man resignieren soll, sondern dass ein ernsthaftes konservatives Management wichtig ist. Dieses umfasst meist eine vorsichtige Schmerztherapie, angepasste Aktivit\u00e4t, progressive Physiotherapie, Haltungsbildung und eine Strategie, die Bewegung wiederherzustellen, ohne die Nervenreizung weiter zu sch\u00fcren.<\/p>

    In einigen F\u00e4llen werden Infiltrationen in Erw\u00e4gung gezogen, insbesondere wenn sie helfen, eine sehr schmerzhafte Phase zu kontrollieren oder Zeit f\u00fcr die Rehabilitation zu gewinnen. Sie sind keine universelle L\u00f6sung und wirken nicht in allen F\u00e4llen gleich. Ebenfalls wichtig ist die Ber\u00fccksichtigung von Faktoren, die den Verlauf verschlechtern k\u00f6nnen, wie Bewegungsangst, sehr schlechter Schlaf, Rauchen oder Chronifizierung des Schmerzes.<\/p>

    Die sinnvolle Frage ist nicht \u201eHabe ich alles ausprobiert?\u201c, sondern \u201eHabe ich eine vern\u00fcnftige, gut ausgerichtete konservative Behandlung \u00fcber ausreichend lange Zeit durchgef\u00fchrt, um zu wissen, ob ich mich verbessere?\u201c. Wenn eine klare Tendenz zur Besserung besteht, lohnt es sich oft, weiter abzuwarten. Wenn der Schmerz einschr\u00e4nkt, die Kraft abnimmt oder das t\u00e4gliche Leben vollst\u00e4ndig blockiert ist, kann sich das Gleichgewicht zugunsten einer Operation verschieben.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Operative Alternativen: sie konkurrieren nicht immer<\/h2>

    Wenn die Operation ins Gespr\u00e4ch kommt, werden meist drei Hauptgruppen diskutiert: ventrale zervikale Diskektomie mit Versteifung, zervikale Prothese und die posteriore zervikale Foraminotomie. H\u00e4ufig werden sie als direkte Konkurrenten dargestellt, doch in Wirklichkeit konkurrieren sie nicht immer um dieselbe Patientin oder denselben Patienten.<\/p>

    Die zervikale Versteifung kann sehr n\u00fctzlich sein, wenn ein anteriorer Konflikt gel\u00f6st, das Segment stabilisiert oder Situationen behandelt werden m\u00fcssen, in denen die Anatomie und Arthrose das Erhalten von Bewegung weniger empfehlenswert machen. Die zervikale Prothese wird bei ausgew\u00e4hlten F\u00e4llen erwogen, in denen neben der Dekompression der Erhalt der Beweglichkeit wichtig ist und das Gelenk bestimmte g\u00fcnstige Bedingungen erf\u00fcllt. Die posteriore Foraminotomie ist besonders dann vorteilhaft, wenn das Ziel ist, eine laterale oder foraminale Wurzel gezielt zu entlasten, ohne zu versteifen.<\/p>

    Mit anderen Worten: Die Entscheidung sollte nicht danach getroffen werden, welche Operation gerade in Mode ist, sondern danach, welches konkrete Problem vorliegt und welche Technik es mit dem geringstm\u00f6glichen Preis l\u00f6st. Manchmal passt die hintere Option sehr gut, manchmal nicht.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Reale Vorteile gegen\u00fcber Risiken und Nebenwirkungen<\/h2>

    Angestrebte Vorteile<\/h3>

    Der Hauptvorteil ist die Linderung der Armschmerzen und die Reduktion der Reizung oder Kompression des Nervs. Bei guter Indikation kann sie auch das Kribbeln verbessern, einen Kraftverlust stabilisieren und eine funktionelle Erholung schneller erm\u00f6glichen als wenn man dauerhaft abwartet ohne klaren Plan.<\/p>

    Ein weiterer Vorzug ist, dass nicht zwangsl\u00e4ufig das behandelte Segment versteift werden muss. Das kann sich in der Erhaltung segmentaler Beweglichkeit und in einem anderen postoperativen Verlauf im Vergleich zu einer Arthrodese niederschlagen. F\u00fcr viele Menschen wiegt dieser Punkt stark, aber es ist wichtig zu verstehen: Beweglichkeit zu erhalten n\u00fctzt nichts, wenn die gew\u00e4hlte Technik anatomisch nicht passt.<\/p>

    Risiken und Grenzen<\/h3>

    Keine zervikale Operation ist risikofrei. Bei der posterioren Foraminotomie k\u00f6nnen Wundschmerzen, Schmerzen der hinteren Muskulatur, teilweise Persistenz des Kribbelns, Rezidiv der Symptome, Infektion, Blutung, Nervensch\u00e4digung, Liquorfistel und in einigen F\u00e4llen die Notwendigkeit einer erneuten Operation auftreten.<\/p>

    Es gibt auch eine wichtige Grenze: Nicht jedes neurologische Symptom erholt sich gleich schnell. Der ausstrahlende Schmerz kann sich vor der Kraft oder der Sensibilit\u00e4t bessern. Wenn der Nerv \u00fcber lange Zeit gesch\u00e4digt war, kann ein Teil der Erholung langsam oder unvollst\u00e4ndig sein. Au\u00dferdem deuten einige aktuelle Vergleichsstudien darauf hin, dass, obwohl die allgemeine klinische Linderung in ausgew\u00e4hlten F\u00e4llen mit anderen vorderen Eingriffen vergleichbar sein kann, das Risiko einer Reoperation nicht in allen Serien identisch ist. Deshalb ist es so wichtig, realistische Erwartungen zu besprechen und keine Versprechen zu machen.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Kriterien f\u00fcr \u00dcberweisung oder spezialisierte Abkl\u00e4rung<\/h2>

    Ein Fall sollte mit h\u00f6herer Priorit\u00e4t beurteilt werden, wenn starke radikul\u00e4re Schmerzen bestehen, die Schlaf, Arbeit oder Grundt\u00e4tigkeiten verhindern, wenn die Schw\u00e4che fortschreitet, wenn die Untersuchung nicht ganz zum Schulterbild oder anderen Ursachen passt und wenn die MRT eine lokalisierte Kompression zeigt, die das Vorgehen \u00e4ndern k\u00f6nnte.<\/p>

    Eine detailliertere Abkl\u00e4rung lohnt sich auch, wenn die Patientin oder der Patient Wochen oder Monate lang zwischen vagen Diagnosen wie Verspannung, Sehnenentz\u00fcndung oder Stress hin- und hergereicht wurde und weiterhin Armschmerzen, Schulterblatt- oder Handschmerz hat, der nicht mehr einfach mechanisch erscheint. In diesem Stadium besteht der Wert nicht nur darin, mehr Tests zu machen, sondern die Vorgeschichte so zu ordnen, dass klar wird, ob das Problem zervikal, peripher oder gemischt ist.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Realistische Erholungszeiten<\/h2>

    Es gibt keinen universellen Zeitplan, aber ein recht vern\u00fcnftiges Muster. Nach der Operation stehen viele Menschen fr\u00fch auf und beginnen noch am selben oder am n\u00e4chsten Tag zu gehen. In der ersten oder zweiten Woche dominieren meist Beschwerden im hinteren Halsbereich und der Muskulatur mehr als der urspr\u00fcngliche radikul\u00e4re Konflikt. Diese Phase kann verwirrend sein, wenn niemand sie erkl\u00e4rt, weil der Arm manchmal besser wird, w\u00e4hrend sich der Nacken zun\u00e4chst angespannter anf\u00fchlt.<\/p>

    Zwischen Woche 2 und 6 zeigt sich oft der eigentliche Trend: weniger ausstrahlender Schmerz, zunehmende Aktivit\u00e4t und Anpassung der Muskulatur. Leichte T\u00e4tigkeiten k\u00f6nnen eher wieder aufgenommen werden als k\u00f6rperliche Arbeit. Die Wiederaufnahme der Arbeit h\u00e4ngt vom Arbeitsumfang, der Zahl der behandelten Ebenen, dem Vorbefund des Nervs und der Schmerzkontrolle ab. Im Allgemeinen ist die funktionelle Erholung nach einer dekompressiven Operation ohne Versteifung meist schneller als nach einer Arthrodese, doch das bedeutet nicht sofortige R\u00fcckkehr zur Normalit\u00e4t.<\/p>

    Ein weiterer wichtiger Gedanke: Dass der Schmerz schnell abnimmt, hei\u00dft nicht, dass der Nerv schon vollst\u00e4ndig erholt ist. Restliches Kribbeln und gewisse Schw\u00e4che k\u00f6nnen l\u00e4nger brauchen. Und eine langsame Erholung allein bedeutet nicht automatisch ein schlechtes Ergebnis.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Wann man in die Notaufnahme gehen sollte<\/h2>

    Es gibt Zeichen, die nicht auf eine regul\u00e4re Nachsorge warten sollten. Dazu geh\u00f6ren schnell zunehmende Schw\u00e4che, progressive Ungeschicklichkeit in beiden H\u00e4nden, ungew\u00f6hnliche Gef\u00fchlsst\u00f6rungen in den Beinen oder Gangst\u00f6rungen, neue Blasen- oder Darmfunktionsst\u00f6rungen, Fieber mit starken Schmerzen oder Wundsekretion und unkontrollierbare Schmerzen begleitet von neurologischem Abbau.<\/p>

    Diese Situationen erfordern den Ausschluss einer R\u00fcckenmarkskompression, einer Infektion, eines H\u00e4matoms oder anderer Komplikationen, die die Dringlichkeit \u00e4ndern. Die praktische Regel ist einfach: Wenn das Bild nicht mehr wie ein erwarteter postoperativer Verlauf aussieht oder eine neue Funktionsverschlechterung auftritt, sollte dringend \u00e4rztlich abgekl\u00e4rt werden.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Mythen und Realit\u00e4ten<\/h2>

    Mythos: Wenn Beweglichkeit erhalten bleibt, ist es immer die beste Option<\/h3>

    Realit\u00e4t: Beweglichkeit zu erhalten kann ein Vorteil sein, aber nur wenn Anatomie und Indikation das erlauben. Es ist kein automatischer Gewinn.<\/p>

    Mythos: Wenn mir vor allem der Arm weh tut, muss der Hals nicht dahinterstecken<\/h3>

    Realit\u00e4t: Viele zervikale Radikulopathien werden st\u00e4rker im Arm oder in der Scapula als im Nacken empfunden.<\/p>

    Mythos: Eine hintere Operation ist eine Kleinigkeit<\/h3>

    Realit\u00e4t: Sie kann sehr fokussiert und n\u00fctzlich sein, bleibt aber eine zervikale Operation und erfordert Selektion, Erfahrung und Nachsorge.<\/p>

    Mythos: Wird der Nerv operiert, verschwindet das Kribbeln sofort<\/h3>

    Realit\u00e4t: H\u00e4ufig bessert sich der Schmerz vor der Sensibilit\u00e4t oder der Kraft. Der Nerv braucht Zeit.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    H\u00e4ufige Fragen<\/h2>

    Ist die posteriore zervikale Foraminotomie f\u00fcr jeden zervikalen Bandscheibenvorfall geeignet?<\/h3>

    Nein. Sie passt besser, wenn die Kompression seitlich lokalisiert ist, an dem Ort, an dem die Wurzel austritt. Bei anderen Problemen kann eine andere Technik vorzuziehen sein.<\/p>

    Vermeidet sie immer eine Versteifung?<\/h3>

    Nicht immer. In manchen F\u00e4llen erm\u00f6glicht sie eine Dekompression ohne Versteifung, aber das h\u00e4ngt von Stabilit\u00e4t, Arthrose, Ausrichtung und Art der Kompression ab.<\/p>

    Was verbessert sich zuerst: Schmerz oder Kribbeln?<\/h3>

    H\u00e4ufig bessert sich zuerst der ausstrahlende Schmerz. Kribbeln und Kraft k\u00f6nnen l\u00e4nger f\u00fcr die Erholung brauchen.<\/p>

    Ist es normal, anfangs mehr Nackenschmerzen zu haben?<\/h3>

    Ja, das kann vorkommen. Der hintere Halsbereich und die Muskulatur k\u00f6nnen in den ersten Tagen oder Wochen unangenehm sein, obwohl der Arm schon besser wird.<\/p>

    Wie lange sollte man konservative Behandlung versuchen, bevor man an eine Operation denkt?<\/h3>

    Es gibt keine einheitliche Zahl f\u00fcr alle. Es h\u00e4ngt von Schmerzintensit\u00e4t, Reaktion auf Behandlung und vor allem davon ab, ob eine progressive Schw\u00e4che oder eine R\u00fcckenmarkbeteiligung vorliegt.<\/p>

    Kann das leicht mit einem Schulterproblem verwechselt werden?<\/h3>

    Ja, das passiert h\u00e4ufig. Deshalb bleibt die klinische Untersuchung genauso wichtig wie die MRT.<\/p>

    Hat die hintere Operation ein h\u00f6heres Risiko f\u00fcr Reoperationen?<\/h3>

    Einige neuere Vergleichsreihen deuten darauf hin, dass das Reoperationsverhalten nicht genau mit dem anderer vorderer Eingriffe \u00fcbereinstimmt. Das ist ein Punkt, der im Einzelfall mit Daten besprochen werden sollte, nicht mit absoluten Aussagen.<\/p>

    Wor\u00fcber sollte ich mich wirklich Sorgen machen?<\/h3>

    Wenn schnell zunehmende Schw\u00e4che, wachsende Ungeschicklichkeit, Gehprobleme, St\u00f6rungen der Kontinenz, Fieber oder sich verschlechternde statt stabilisierende Schmerzen auftreten.<\/p>

    \u00a0<\/p>

    Glossar<\/h2>
    Zervikale Radikulopathie<\/dt>
    Symptome, die durch Reizung oder Kompression einer Nervenwurzel im Hals entstehen, wie Armschmerz, Kribbeln oder Schw\u00e4che.<\/dd>
    Foramen<\/dt>
    Der Kanal, durch den eine Nervenwurzel aus der Wirbels\u00e4ule austritt.<\/dd>
    Foraminotomie<\/dt>
    Ein Eingriff, der darauf abzielt, diesen Kanal zu erweitern, um die Kompression des Nervs zu verringern.<\/dd>
    Myelopathie<\/dt>
    Beteiligung des R\u00fcckenmarks. Kann Ungeschicklichkeit der H\u00e4nde, Gangst\u00f6rung und manchmal Blasen- oder Darmprobleme verursachen.<\/dd>
    Zervikale Versteifung<\/dt>
    Operation, die zwei Wirbel verbindet, um das behandelte Segment zu stabilisieren.<\/dd>
    Zervikale Prothese<\/dt>
    Implantat, das die Bandscheibe ersetzt und in ausgew\u00e4hlten F\u00e4llen Beweglichkeit erhalten soll.<\/dd>
    Magnetresonanztomographie<\/dt>
    Bildgebung, die sehr n\u00fctzlich ist, um Bandscheiben, Nerven und R\u00fcckenmark zu beurteilen.<\/dd>
    Neurologisches Defizit<\/dt>
    Verlust von Kraft, Sensibilit\u00e4t, Reflexen oder Geschicklichkeit durch Beteiligung des Nervensystems.<\/dd><\/dl>

    \u00a0<\/p>

    Quellen und Referenzen<\/h2>
    1. Posterior Cervical Foraminotomy Compared with Anterior Cervical Discectomy with Fusion for Cervical Radiculopathy: Two-Year Results of the FACET Randomized Noninferiority Study<\/a><\/li>
    2. Comparing posterior cervical foraminotomy with anterior cervical discectomy and fusion in radiculopathic patients: an analysis from the Quality Outcomes Database<\/a><\/li>
    3. Minimally invasive posterior cervical foraminotomy versus anterior cervical discectomy and fusion and cervical total disc arthroplasty: a systematic review and meta-analysis<\/a><\/li>
    4. Minimally invasive posterior cervical foraminotomy versus anterior cervical discectomy and fusion for one-level unilateral cervical radiculopathy<\/a><\/li>
    5. Cervical Disc Arthroplasty vs Anterior Cervical Discectomy and Fusion at 10 Years<\/a><\/li><\/ol>

      \u00a0<\/p>

      Wichtiger Hinweis.<\/strong> Dieser Inhalt ist edukativ und ersetzt keine individuelle \u00e4rztliche Beurteilung. Armschmerzen k\u00f6nnen vom Hals, der Schulter, einem peripheren Nerv oder anderen Ursachen herr\u00fchren. Die richtige Entscheidung erfordert Anamnese, neurologische Untersuchung und gut interpretierte Bildgebung.<\/p><\/article>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":7963,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-neurochirurgie-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7971\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/complexspineinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}